Vem är det mest synd om?

12
1101
Saxat från klart.se

Nu ska jag strax ut och jobba med veden här på vår lilla gård i Småland. Prognosen säger att det kommer bli stekhett under dagen, som nästan alla dagar de senaste månaderna, men att vi faktiskt kan få lite regn! Äntligen i så fall!

Den kombinerade värmeböljan och torkan – som varit extrem här i trakterna kring Vimmerby – har skapat kaos här i Mariannelund där gårdarna främst är inriktade på att föda upp nötkreatur. Betena är helt avätna och utbrända samtidigt som höskörden är cirka 20% jämfört med ett normalt år.

 

 

Hade detta skett på 1800-talet så hade vi haft nationell kris och svält i Sverige ganska snart. Förmodligen hade det samma gällt om detta hänt under andra världskriget. För de allra flesta av oss är kopplingen till torkan just så; vår matproduktion är hotad. Men för de som driver jordbruk så handlar det mer akut om överlevnad ur ett ekonomiskt perspektiv. Dels måste man nu köpa foder, exempelvis genom att importera hö, till höga kostnader, dels måste man slakta av djur – delar av avelsdjuren till och med – till låga priser. Många av bönderna driver gårdarna som enskild firma och ser gården och djuren som sitt allt. Därför får konkurser inom småjordbruk ofta långtgående personliga konsekvenser för de som drabbas.

Det här öppnar upp för en filosofisk reflektion och diskussion. Jag har nämligen ännu inte stött på någon snyfthistoria om drabbade bönder i Aftonbladet – finns det så tipsa gärna med en länk – medan antalet reportage om hur synd det är, ur ett ekonomiskt perspektiv, om svenska pensionärer varit vardagsmat tidigare under året.

Vem är det mest synd om då, en svensk pensionär som får låg pension eller en bonde som får gå i personlig konkurs och lämna gården när en extremsommar inträffar? Notera att jag inte ställer grupperna mot varandra, jag reflekterar över hur grupperna framställs i media och hur vi själva förhåller oss till olika företeelser.

Här är några saker jag noterat:

  • Bonden är ofta man, medan den fattiga pensionären ofta är kvinna.
  • Bönder är av ideologiska skäl illa omtyckta hos vissa medan äldre automatiskt sorteras in under gruppen svaga.
  • Grundinställningen är att bönder får klara sig själv medan pensionärer ska förlita sig på samhället.
  • Kunskapen om att driva jordbruk är väldigt låg, medan nästan alla kan relaterar till att leva på begränsade medel.

Naturligtvis finns det också en ganska utbredd inställning att bönder alltid klagar – vilket vi nog faktiskt kan se som en sanning.

 

 

Jag noterar att det än så länge verkar vara mer synd om – enligt Aftonbladet och mitt Facebookflöde – de vuxna människor som haft ett helt liv på sig att förbereda sig på pension än det är om bönder som drabbas av missväxt. Kanske färgas min reflektion av min bakgrund. Kanske färgas den av min frustration över den totala avsaknaden av perspektiv kring de enskilda ansvaret, som färgar snyfthistorierna kring pensioner i Aftonbladet.

Det går att reflektera bredare kring detta. Exempelvis hur ska man väga problemen inom svensk sjukvård – jag tänker främst på vårdköerna – och sjukförsäkringen mot privatekonomiskt stöd till flerbarnsfamiljer i form av flerbarnstillägg.

12 KOMMENTARER

  1. Nu är jag så krass och fördomsfull och tror att det är de fattiga pensionärerna som fortfarande läser Aftonbladet i stor utsträckning, så man vänder sig till dem för att på det sätt kunna få behålla sitt kundunderlag. Bönder är en allt för liten grupp. Kan säga i den värld jag lever i där de flesta lever på små inkomster, är oron för böndernas situation påtaglig och är det som diskuteras, inte så mycket pensioner, Aftonbladet till trots. Tycker att det skulle vara mera fokus på Sveriges matförsörjning, nu odlar vi upptill 50 procent, håller med MP att den siffran borde höjas upptill 80%, fast det hjälper ju föga som det ser ut nu.
    Att lära sig att odla borde ingå på skolschemat, men det är ju bara att gå till affären som någon sa till mig!

    • Hej Elsa,

      Härligt att höra! Jag tror tyvärr att vi står inför en ganska rask avveckling av vissa delar av svenskt jordbruk. Åldern hos de som håller på är hög. Stigande räntor – om det kommer – kommer pressa de som är nya och lönsamheten är låg. Samtidigt är detaljregleringen hög. Här får man exempelvis inte flytta på stenrösen för att effektivisera.

  2. Som det stod på Aftonbladets förstasida förr: Om sanningen ska fram.
    Där har du perspektivet, alltså att det som står i Aftonbladet är sant, och därmed implicit det som inte står där är osant, dvs falskt eller fake news som det heter nuförtiden.

    Bönder är bönder, de är inte arbetarklass. Bönder är dessutom egna företagare för det mesta, de är inte arbetarklass.
    Varför skulle Aftonbladet överhuvudtaget ens bemöda sig om att fundera över om man ska ta i den tång som man ändå inte skulle använda för att inte ta i detta?

    Du kanske har en naiv tro att tidningar/nyhetsmedia inte driver någon egen agenda, eller för att uttrycka det mer verserat, att de inte har någon journalistisk vinkel eller urval av det de tar upp?
    Jo, jag vet att tidningarna själva brukar påstå det, men det innebär ju knappast för den delen att det stämmer.

    • Hej Kulan,

      Jag har full förståelse för Aftonbladets bevekelsegrunder när de publicerar material. Jag var egentligen inte ute efter att kritisera dem utan mer reflektera över det faktum att det blir väldigt mycket sakligt redogörande inom viss rapportering och snyftisar inom andra och hur accepterat det är.

  3. Varför skulle folk bry sig om bönder??? Mat kan man ju köpa i affären! Och självklarheten att det finns mat i affären är ju någon annans ansvar. Det är inte ens säkert att alla människor idag gör kopplingen bönder= mat på bordet……. Mjölken kommer ju från mejeriet eller var det kossan? Nej, läget är mkt oroväckande men folk har semester och orkar inte tänka eller har den förmågan att ställa sig frågan ”hur blir det i vinter”? Potatis som kostar 30 kr/kg, mjölk 20kr/liter osv.. om det ens kommer vara en självklarhet att alla produkter kommer finnas på butikshyllorna alla dagar. Är född i ett villaområde i Stockholm och när jag var barn för 40 år sedan odlade i stort sett alla i området potatis, grönsaker och bär i sina trädgårdar, syrran bor kvar där så jag besöker henne nu och då och slås då av att alla gamla trädgårdsland är nu mer gräsmatta. Det är väl för jobbigt helt enkelt och mat kan man ju köpa i affären, Jag är mkt oroad för framtiden, inte för egen del då vi odlar själv, har fisk och vatten i sjön, vilt och bär i skogen men vad händer när maten börjar ta slut i butikshyllorna eller stora folkmassor börjar röra på sig pga att vissa platser inte går att leva på längre?? Nu blev detta snarare ett inlägg om miljön men det är säkert synd om vissa pensionärer men just nu är det förbannat synd om bönderna!

    • Hej Jonas,

      Bönderna försöker göra något utifrån egen förmåga. De producerar nödvändiga varor och de har ett uppdrag att vårda vår miljö och vår landsbygd. Det har i stort kommit bort, som du är inne på. Och det är synd om bönderna och oss om de inte lyckas.

      Jag hoppas innerligt att det här bara är en vanlig ”vädervariation” och inte delar i en större omställning av klimatet, för i så fall är vi mer körda här i Sverige än vi kunnat ana. Och det kan gå fort!

  4. Hej där Tom. Intressant reflektion. Jag tror att Elsa är något på spåren med sin kommentar. Aftonbladet skriver artiklar anpassade efter deras läsare och det finns fler pensionärer där än det finns bönder och lantbruksintresserade.

    Sen är kanske folk trötta på att bönder alltid klagar (för det gör de).

    • Hej Aktiepappan,

      Det kan finnas förklaringar till varför just Aftonbladet gör som man gör. Några var jag inne på i inlägget, några ytterligare synpunkter har framkommit i kommentarerna. Men frågeställningen lever rent allmänt, det här var bara ett exempel på där någons olycka ses med rätt krassa ögon trots att man kört krokodiltårar i någon annat sammanhang för inte så länge sedan. Det är intressant att observera och reflektera över, det ger perspektiv på en del frågeställningar ….

  5. Får bönder äta skattefritt från sina egna varor om det går? Jag tänker motsvarande att en konsultfirma inom valfri verksamhet inte kan handla på ica och äta upp maten för egen del?

    • Hej Olf,

      Nej, rent teoretiskt så ska man som bonde köpa det man producerar i firman av firman innan man konsumerar det. Så producerar man ägg så kan man göra det på två sätt: 1) Man köper hönsen, bygger hönshus och köper foder som privatperson, dvs betalar moms osv. Då är man fri äta sina ägg hur fasen man vill, eller så 2) köper man allt i firman, drar momsen och gör avdrag för alla inköp och då är man tvungen att köpa till marknadsmässigt pris av sig själv.

Vi värdesätter diskussion - Kommentera gärna