Onkel Toms stuga

Rikast är den vars nöjen kostar minst

Meny Stäng

Visste du att vi tolkar negativ och positiv information olika?

Du har inte mer rätt för att du är allvarlig och bekymrad. Det gäller i synnerhet om du dessutom har fel!

Jag jobbar i en ingenjörsorganisation där problem ständigt är i fokus. Det är naturligt. Men som ledare har jag också noterat att relativt många av våra ingenjörer pratar problem utifrån att dom vill befästa sin egen viktighet, för att odla jaget, ibland helt omedvetet och ibland mer utstuderat. Ingen blir ju sedd på min arbetsplats för att han eller hon är så jävla positiv, om ni förstår vad jag menar.

Det här skapar rätt mycket problem för oss. För vi måste ofta välja väg i olika sammanhang, men det vägvalet ifrågasätts och tuggas onödigt mycket. Ibland kör vi i diket för att alla eländen fått sin beskärda del av uppmärksamhet men den valda vägen har inte fått någon uppmärksamhet alls. Jag kan kanske tycka att det måste vara lite jobbigt att vara bekymrad hela tiden men i praktiken så är det faktiskt väldigt belönande för de yrkesoroade. Och ju längre fram oron ligger, ju bättre är det! Vad gör det att det brinner på lagret idag när det kan bli jordbävning i morgon!

När jag inte jobbar ägnar jag mig åt mitt andra intresse: investeringar. Samma mönster finns där som i ingenjörsbranschen. Sedan slutet av 2014 har det hela tiden funnits de som sagt att vi står nära kraschen. De har hela tiden argumenterat för att eländet är nära, baserat på höga börsvärderingar, uppblåsta bostadspriser och allmänt inkompetent riksbank och regering.

I båda exemplen ovan är det ganska typiskt att den som är bekymrad och negativ i någon form får väldigt mycket tid och plats. Vad som är mindre uppenbar är att det ofta även gäller våra tankar. Negativa tankar får generellt sett mer plats än positiva. Ungefär lika illa är det att den som är negativ och problemfokuserad över exempelvis framtiden framstår som mer trovärdig än den som inte är det. Som att den negativa utkomsten alltid är den troliga.

Men är inte det här rätt, åtminstone i någon form? Den som förstår riskerna är väl kunnig och insatt? Jo, ja, nej, kanske. Först måste vi förstå att jag pratar om komplexa situationer och sammanhang som utvecklas över tid. Som företag, projekt, samhällen, behovet av barnförsäkringar (!) eller börsen. Problemet är att den komplexa miljön i princip gör det omöjligt att säga när det positiva eller negativa ska inträffa, även när sannolikheten är hög att det faktiskt sker. Eller så är inte problemen de som sätter agendan. Som när vi tänker själva och ger problemen och negativa känslorna för mycket tid. Det är möjligheterna och de goda grunder vi står på som ger oss vårt fantastiska liv.

Låt oss ta några exempel

  • Den som framställer invandring som ett problem vet ju inte att den ensamkommande invandraren ska bli kriminell och våldtäktsman. Det kan ju lika gärna bli pappan till barnbarnen. Att påstå att den som är mer negativ skulle ha större förmåga att se in i framtiden hur en individ utvecklas är ju orimligt.
  • Sverige ska spela fotboll mot England. Den som då framhäver Sveriges svagheter och styrkeförhållandet mellan Svensk och Engelsk fotboll lär framstå som mer påläst och kunnig än den som kanske har en positivare syn, även den baserad på fakta.

Vi stannar där för en kort filmsnutt. Kommentatorn är engelsk och tillhör alltså den besegrade sidan.

Om det är så att den som är negativ trots allt skulle ha svårt att få gehör för sin syn på tillvaron så följer ofta argument som att ”ni som är positiva” är naiva och okunniga. Vilket naturligtvis bara är skitsnack. ”Show me where your money is” är ett amerikanskt uttryck som inte saknar förankring i verkligheten. Den som är så säker, exempelvis på börsens utveckling framåt, eller fotbollsresultat, kan ju tjäna massor av pengar på detta. Satsar dom inte är dom inte så övertygade! Då intar de en negativ vy för att de i praktiken rider på det fenomen som jag beskriver här.

 

 

För egen del är insikten om att jag med stor sannolikhet fäster större vikt vid negativa vinklingar, hos andra likväl som hos mig själv, en viktig kunskap.

På wikipedia finns mer information att hämta för den som är intresserad. Länken är tyvärr till en engelskspråkig sida.